GNOSIS Banner

#SpaceWatchGL Interviews: Денис Малыгин, лаборатория “Астрономикон”

Астрономикон
Денис Малыгин. Фото: Лаборатория “Астрономикон”

Петербургская лаборатория Астрономикон выросла из студенческого проекта по разработке наноспутников. Ее основатель, Денис Малыгин, пришел в космос из робототехники, участвовал в международном проекте Tempus-CRIST, учился в TU Berlin. Вернувшись в Россию, Денис собрал команду, представляющую ведущие технические университеты Петербурга, и вскоре из студенческого инициативы лаборатория превратилась в ООО «Лаборатория «Астрономикон». Дмитрий Олиферович попросил Дениса ответить на несколько вопросов от редакции.

Вы создаёте сверхмалые космические аппараты (СМКА). Расскажите, пожалуйста, как работает с ними платформа «Синергия»?

Мы взяли за основу концепт CubeSatи предложили своё видение СМКА в виде конструктора с базовой единицей 100х100х100 мм, который заключён в платформе «Синергия». В зависимости от задачи можно добавлять дополнительные типизированные модули, аппаратуру и элементы конструкции. То есть спутники собираются как конструктор, причем каждая система платформы является самодостаточной единицей и может продаваться как отдельный продукт (например, устройство связи, одноплатный компьютер, плата управления электроприводами и иными актуаторами и т.д.). Это позволяет облегчить адаптацию аппарата к задачам научных экспериментов.

Скажите, вы сами создаёте корпуса кубсатов? А элементную базу?

Когда речь идет о единичном экземпляре, то да, изготавливаем своими силами. Если заказ на мелкую серию, то мы подключаем к работе партнёров, так как изделия нужно тиражировать с требуемым качеством.

Сейчас мы работаем с TexasInstruments, Microchip, Aeroflexи ещё 2-3 десятками фирм; из отечественных производителей это Миландр, НИИЭТ, Элвис.

Довольны ли вы объёмом заказов на вашу продукцию? Как обычно ищете клиентов?

Объемы скромные. В основном, это стенды для отработки различных решений по построению СМКА. Основная сложность проектов со спутниками стандартаCubeSatи вообще с темой СМКА в России — это непонимание людей, что эти спутники могут быть не только студенческими игрушками, а решать реальные практические задачи, быть источником коммерциализации и серьёзным инструментом для научных работ.

Клиентов мы обычно встречаем на форумах, международных аэрокосмических салонах, специализированных выставках. Также принимаем участие в научных конференциях, выпускаем статьи как в виде науч-попа, так и для специалистов отрасли в рецензируемых сборниках. Входим в состав консорциума и различных технологических платформ («Национальная информационная спутниковая платформа», «Самарский консорциум по формированию группировки для исследования геомагнитных полей Земли»).

Какие трудности возникают в работе с отечественными предприятиями?

Понятия частного космоса в России практически нет. Есть несколько фирм, которые активно пытаются изменить ситуацию. Потенциальная компания, которая решит заниматься коммерческим космосом, вынуждена разрабатывать все комплектующие под себя или покупать либо втридорога из-за отсутствия конкуренции в России, либо за границей. При этом все нужно сертифицировать и пройти массу проверок, согласований по соответствию ГОСТам, получать лицензию. Это многоступенчатая бюрократическая процедура.

Какие перспективы развития Вы видите для Вашей компании? Получается, что без выхода на международный рынок никак не обойтись?

Мы сейчас разрабатываем новый продукт: решение с одноплатным компьютером и встроенным искусственным интеллектом для управления любым робототехническим или, правильнее, мехатронным устройством. Это компактное изделие размером с кредитную карту. У компьютера два центральных процессора с девятью вычислительными ядрами, и, если один выйдет из строя, второй будет работать за двоих; либо для ресурсоемких задач можно оба активировать сразу. Одновременно можно подключить до четырех камер на каждый процессор. Таким образом решается задача качественного технического зрения и можно вести хоть панорамную съемку.

Также есть решения по компактному SDR приемо-передатчику для построения системы связи в диапазоне от 30 МГц до 6 ГГц.

Нам мы хотелось выйти на международный рынок, однако перед нами стоит задача поиска подходящего инвестора. В России отсутствует ключевое звено – бизнес-ангелы. По сути, единственный эффективный фонд в нашем государстве — это Фонд Бортника или Фонд содействия инновациям. Он реально поддерживает научные бизнес-проекты безвозвратными дотациями от 500 тысяч до 5 миллионов рублей (можно получить и больше, но опять-таки нужен соинвестор – круг замыкается).

На Ваш взгляд, насколько важно создавать проекты по разработке малых спутников при технических вузах?

Это ключевой момент как для подготовки кадров, так и для развития инноватики в целом. Если рассмотреть зарубежный опыт, то такие программы носят принципиальный и приоритетный характер. В РФ особняком стоит Самарский центр с их опытом и проектами (лаборатория спутникостроения, летняя школа и т.д.), также стоит отметить МАИ, Бауманку, СибГАУ.

Более того, я считаю, что следует переходить от создания отдельных университетских КА, решающих технические задачи, к реализации комплексных космических проектов на базе СМКА. Это даст возможность привлечь к активному участию в них экономические (например, ВШЭ) и представляющие фундаментальную науку (например, СПбГУ) вузы.

Мы же со своей стороны готовы предложить студентам, молодым ученым и исследователям тему для работы и помогаем получать гранты.  Для этого достаточно написать нам на [email protected]

Check Also

Skolkovo

#SpaceWatchGL Interviews: Андрей Потапов, Сколковский институт науки и технологий

Интервью с Андреем Потаповым, заместителем директора Космического центра по инвестиционным проектам и стратегии московского Сколтеха.